Gisèle a un corps de rêve, c'est indéniable. Cependant, si on devait lui trouver un point faible, on pourrait se permettre de critiquer un brin les cannes qui lui servent à marcher. Longueur halucinante, finesse flamboyante mais un mollet manquant un peu de mordant. Rien de bien méchant, bien entendu, mais je les trouve quand même moins classieuses et racées que celles de Kate ou de Sienna.

Cette photo n'est pas très fair play, les baskets horribles que porte Gisèle ne lui rendent pas du tout service. Mais cette vue en pied nous permet de bien analyser les défauts et les qualités jambesques de mademoiselle.

Montée sur talon, ça passe beaucoup mieux, c'est sûr...

On peut même se demander, si le principal défaut de ses guibolles n'est pas cette longueur excessive... Avec 5 ou 10 cm de moins ça serait sans doute plus interessant.

Sur les deux dernières photos, on constate aussi qu'il y a un problème de développement musculaire au niveau des mollets. Ils sont un peu fins ou un peu courts. La rotule est un peu forte en revanche.

Au final, ne chipotons pas trop, Gisèle est fantastiquement belle. Ses jambes ne peuvent simplement pas rivaliser avec celles de Kate Moss ou de Sienna Miller. Mais elle présente d'autres atouts que ses deux rivales ne possèdent pas, ou moins...

Bilan :

Longueur : 9/10

Cuisse : 10/10

Forme du Genou : 9/10

Galbe du mollet : 7/10

Finesse de la cheville : 8/10

Mise en valeur : 8/10

Total : 51/60


******************************************************************************************